丹参栽培中,选出一株“有潜力”的微生物只是第一步。它能不能被制成稳定的菌剂,施到土里后用多少合适,根际环境怎样响应,最终改变的是根量、成分,还是两者兼有,才决定这株菌离实际应用还有多远。
近期,我们团队与中国医学科学院药用植物研究所合作,在 Bioresource Technology 在线发表研究,围绕3株真菌和2株芽孢杆菌,依次完成制剂参数优化、剂量梯度盆栽、丹参生物量与3种丹参酮测定,以及根际和根内微生物群落分析。结果显示,功能菌剂确实可以同时撬动生长和成分积累,但较优剂量随菌株和目标指标而变,并不是简单的“加得越多,效果越好”。
01 先把菌做成能储存的制剂
菌株在培养皿里表现良好,不代表它经过制备、运输和储存后仍能保持活性。研究首先处理的,就是这个常被忽略的制剂问题。
长枝木霉(Tl)、Alternaria tellustris(At)和 Paraphoma radicina(Pr)被制成冻干粉。团队分别比较了残余水分和颗粒大小,发现3株真菌各有自己的适宜参数,不能沿用同一套配方。优化后的冻干粉在室温、4℃和-20℃储存6个月后仍表现出生长活性。
枯草芽孢杆菌(Bs)和地衣芽孢杆菌(Bl)则采用海藻酸钠-CaCl2包埋。两种微胶囊的包埋率分别为92.68%和93.12%。这里有一个容易混淆的数字:室温储存180天后,存活率约为32%–33%,并非仍保持在90%以上。这个下降也说明,“能够制成制剂”和“长期储存后还剩多少有效活菌”需要分开评价。

02 用21个处理寻找剂量窗口
制剂准备完成后,研究设置了一个两因素盆栽试验:5种菌剂各设4个剂量,另加不接种对照(CK),共21个处理。每个处理4盆,共84盆;每盆种4株丹参,装1.5 kg混合土。接种后继续培养75天。
真菌冻干粉的4个剂量为0.045、0.15、0.30和0.45 g/盆;芽孢杆菌微胶囊为20、60、120和180粒/盆。这样的设计不只回答“哪株菌有效”,还可以观察同一菌剂从极低剂量到高剂量的响应曲线。

03 根量和成分的较优剂量并不相同
最直接的结果来自根生物量。与CK相比,Tl中剂量(0.30 g/盆)使根生物量增加217%,At中剂量增加194%,而Bs在极低剂量(20粒/盆)下增加177%。这3个处理是根生物量结果中最突出的组合,也提示不同制剂不能用同一个施用量来衡量。
如果目标从根量转向丹参酮,剂量窗口又发生了变化。Tl低剂量(0.15 g/盆)使丹参酮I、丹参酮IIA和隐丹参酮分别增加109%、92%和122%;At低剂量下,3种成分分别增加80%、81%和135%。在丹参酮I和丹参酮IIA上,真菌制剂的整体提升幅度强于两种芽孢杆菌制剂;隐丹参酮的处理差异则相对没有那么一致。
这组结果的意义不只是“某种菌有效”。它更清楚地说明:追求根生物量和追求特定成分,可能需要不同的菌株—剂量组合。生产端若只照搬一个最高剂量,反而可能错过更合适的施用窗口。
04 根际发生了什么
植物表型之外,5种菌剂还在不同剂量下改变了土壤pH、有机质、有效氮磷钾以及蔗糖酶、碱性磷酸酶和脲酶活性。由于各指标的响应幅度和方向并非在所有处理中完全一致,更准确的说法是“土壤生化环境发生了系统性变化”,而不是“所有土壤指标都得到全面改善”。
微生物测序并未覆盖全部5种菌剂。团队根据前面的生物量和成分结果,进一步选择CK、Tl、At和Bs,分析根际土与根内的细菌、真菌群落。总体上,真菌群落对菌剂类型和施用量的响应比细菌群落更明显,根际群落的变化又比根内群落更突出。以Tl为例,中、高剂量处理下根际Trichoderma的相对丰度超过80%。这里的关键词是“相对丰度”:它说明群落组成发生了重排,不等同于绝对菌量,也不能直接推出病害风险已经下降。
05 作用路径目前走到了哪一步
为了把植物、土壤和群落结果放到同一框架中,研究使用了变异分解、Mantel检验和结构方程模型。三类分析共同指向一条相容的路径:菌剂类型和剂量与土壤pH、养分、酶活以及根际/根内群落变化相联系,这些变化又与根生物量和丹参酮积累同步出现。
但“路径相容”不等于“机制已经证明”。变异分解回答的是哪些变量集合能够解释更多差异;Mantel检验和结构方程模型描述的是统计关联结构。要确认某个土壤因子或某个微生物类群是否真正构成中介环节,还需要菌株定殖追踪、绝对定量、靶向干预和独立重复试验。
06 下一步,是把“有效窗口”带到田间
这项研究把菌剂制备、剂量筛选、植物表型和根际生态放在同一实验框架中,形成了从“菌能否存活”到“丹参如何响应”的连续证据链。对科研设计而言,最值得保留的是两个原则:不同菌株需要分别优化制剂参数;菌剂评价必须同时设置剂量梯度,并区分生物量、单项成分和土壤生态指标。
对种植端而言,目前可以带走的是“菌剂存在有效施用窗口”,而不是把0.30 g/盆或20粒/盆直接换算成大田处方。本研究为75天盆栽试验,每处理4盆;组学分析又是根据前期结果选出的处理子集。田间土壤类型、气候波动、本地微生物竞争、制剂储运和投入产出,都可能改变效果。接下来需要多地点、多季节田间试验,才能判断这些候选制剂在哪些条件下稳定有效。
这不是对现有结果的削弱,而是团队工作的下一段:从可重复的盆栽剂量反应,走向可验证、可生产、可评估的丹参菌剂应用方案。
原始论文
Title: Reshaping root-associated microbiota to enhance medicinal quality: Application of optimized functional microbial inoculants in Salvia miltiorrhiza cultivation
Authors: Wanyun Li, Zhengyu Zhu, Xueli He, Zhe Liu, Caixia Chen, Jinhong Lu, Chenjie Yu, Xinyu Liu, Chao He, Xianen Li
Journal: Bioresource Technology
Year: 2027(2026年8月18日在线发表)
DOI: 10.1016/j.biortech.2026.135671